Mentre la campagna elettorale per le presidenziali statunitensi raggiunge il suo apice a un mese dal voto, Euronews analizza l’influenza che l’acuirsi delle tensioni e il ribollire del conflitto in Medio Oriente esercitano sugli elettori americani
Mentre il senatore JD Vance (R-Ohio) e il governatore Tim Walz (D-Minnesota) hanno affrontato una serie di domande incentrate sulla situazione interna, l’argomento di apertura della serata è stata la guerra in corso tra Israele e Hamas, sostenuta dall’Iran.
La domanda è arrivata poche ore dopo che Teheran ha lanciato una raffica di missili balistici, in gran parte intercettati, diretti contro Israele, evidenziando la gravità dell’attuale conflitto mediorientale e l’impatto che la guerra potrebbe avere sugli elettori a novembre.
Il conflitto in Medio Oriente
Mentre le elezioni statunitensi si avvicinano, in una corsa in cui i sondaggi mostrano un testa a testa tra Trump e Harris, il crescente coinvolgimento diretto dell’Iran nelle tensioni contro Israele potrebbe rendere il conflitto mediorientale una questione prioritaria per gli elettori americani.
Sebbene Benjamin Netanyahu preferirebbe una Casa Bianca repubblicana più solidale guidata da Donald Trump, il primo ministro israeliano si trova comunque in una posizione di maggiore flessibilità e autonomia rispetto a quella che gli è stata concessa da mesi.
Il bombardamento di Teheran su Israele è arrivato come risposta a una serie di colpi inferti da Israele agli alleati dell’Iran, tra cui l’uccisione di Ismail Haniyeh di Hamas a Teheran e l’assalto a Hezbollah in Libano.
Il rischio calcolato dell’Iran potrebbe portare a un’ulteriore escalation da parte di Israele, che è stato incoraggiato dai recenti successi in guerra. Mentre l’amministrazione di Joe Biden cercherà di ostacolare qualsiasi escalation, sia Netanyahu che la Casa Bianca guidata dai Democratici sanno che le cose sono complicate dalle elezioni a un mese di distanza.
Gli americani sostengono Israele
La maggior parte degli elettori statunitensi sostiene Israele nel conflitto in corso. Secondo un sondaggio di agosto del Chicago Council on Foreign Affairs, il 60% degli americani è favorevole al sostegno militare degli Stati Uniti a Israele fino a quando Hamas non rilascerà tutti gli ostaggi, mentre la metà degli americani è favorevole a tale sostegno fino a quando Hamas non sarà completamente smantellato.
Sebbene gli americani non vogliano esplicitamente essere coinvolti in un altro conflitto in Medio Oriente, oltre il 60% è favorevole a che gli Stati Uniti svolgano un ruolo positivo nella risoluzione dei problemi della regione. Tra gli americani ebrei e musulmani, questi numeri sono ancora più alti.
Sostegno a Israele trasversale ma…
Il sostegno pubblico a Israele va oltre le linee di partito, anche se i dettagli sono importanti. Gli elettori repubblicani sostengono costantemente Israele, gli aiuti in armi e le loro azioni militari con percentuali superiori al 70%.
Il sostegno dei democratici è più tenue, ma rimane superiore al 40% a favore degli aiuti, anche se molti democratici ritengono che gli Stati Uniti stiano facendo troppo per Israele.
Tra le varie fasce d’età, solo tra gli elettori di 18-29 anni il sostegno a Israele scende sotto il 55%. Tra gli americani più anziani, la popolazione votante più affidabile del Paese, oltre il 70% degli elettori sostiene Israele.
L’Autorità Palestinese, nel frattempo, vede calare il suo sostegno in America, secondo Gallup. A marzo, il sostegno degli Stati Uniti al principale organismo palestinese è sceso ad appena il 18%, il minimo degli ultimi cinque anni.
Sebbene Israele goda di un forte sostegno da parte di una pluralità di americani, il primo ministro israeliano è meno popolare.
Secondo Gallup, solo il 35% degli americani ha una visione favorevole di Benjamin Netanyahu, mentre il 45% ha una visione sfavorevole. Il sostegno di Netanyahu, tuttavia, è fortemente diviso lungo le linee di partito, con il 66% di sostegno tra i repubblicani rispetto ad appena il 12% di favore tra i democratici.
PUBBLICITÀ
Pressioni pro-Israele
Se il sostegno dell’opinione pubblica statunitense a Israele gioca senza dubbio un ruolo nella posizione di ciascuna campagna verso il conflitto, c’è anche il ruolo degli interessi particolari e, in un anno elettorale, degli interessi dei donatori.
L’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC)è una delle più importanti lobby e finanziatori di campagne elettorali a Washington.
L’AIPAC ha già speso oltre 17 milioni di dollari in donazioni per la campagna elettorale, di cui oltre 15 milioni (13,7 milioni di euro), pari all’86,9%, sono andati a candidati e organizzazioni del Partito Democratico. L’AIPAC ha speso innumerevoli giorni nell’ultimo anno per incrementare gli aiuti a Israele, esercitando una maggiore influenza in un anno elettorale.
I Democratici sono anche i beneficiari delle donazioni di innumerevoli donatori privati interessati a sostenere Israele, da Hollywood a New York.
PUBBLICITÀ
C’è anche l’influenza del Collegio Elettorale, che proporziona 538 voti tra gli Stati americani per la scelta del Presidente. Il sistema del Collegio Elettorale trasforma una serie di “swing states” in decisori finali per la presidenza degli Stati Uniti.
Tra gli Stati in bilico c’è soprattutto la Pennsylvania, dove più di 300.000 elettori ebrei rappresentano una percentuale superiore alla media degli elettori dello Stato. Anche il Nevada, un altro Stato cruciale, vanta una percentuale di elettori ebrei superiore alla media.
In ciascuno dei circa sette Stati in bilico dell’America, i margini dovrebbero rivelarsi sottilissimi e probabilmente si ridurranno a poche migliaia di voti. Nessuna delle due campagne può permettersi di dare per scontato un blocco di voti.
Harris e i Democratici camminano sul filo del rasoio
Il presidente Biden ha ripetuto più volte il suo sostegno a Israele, sottolineando il pacchetto di aiuti che la sua amministrazione ha contribuito a fornire. Il presidente, tuttavia, è di un’altra epoca all’interno del suo stesso partito.
PUBBLICITÀ
Da quando, lo scorso autunno, è scoppiata la guerra a Gaza in seguito all’attacco a sorpresa di Hamas, i Democratici si sono trovati divisi tra il tradizionale sostegno a Israele e un settore più giovane e fortemente progressista del partito, più solidale con i Palestinesi, che incolpa Israele per i conflitti in corso nella regione.
La divisione tra i democratici lascia alla vice presidente Harris una linea sottile da percorrere.
Sebbene Harris abbia ripetutamente espresso il suo sostegno a Israele e appoggiato la strategia del suo capo nel conflitto, ha una storia di commenti che suggeriscono che il suo supporto è meno fermo di quello di Biden, forse un cenno alla base del partito che è molto più critica nei confronti di Israele.
La scorsa settimana, la deputata democratica di New York Alexandria Ocasio-Cortez ha dichiarato in un’intervista di ritenere che Harris sia “ricettiva” alle preoccupazioni della base democratica sul conflitto.
PUBBLICITÀ
Ocasio-Cortez ha sottolineato la miriade di proteste universitarie a sostegno della Palestina, sottolineando l’importanza del voto progressista e giovanile per i Democratici.
Le dichiarazioni di Harris su Israele rimangono più vicine a quelle di Biden che a quelle di Ocasio-Cortez, con la sua campagna che probabilmente vede gli stessi dati che mostrano un maggiore sostegno pubblico per Israele, così come la pressione di donatori e lobbisti.
Il consenso della comunità arabo-americana
Nel frattempo, Harris non riesce a raccogliere consensi tra la comunità arabo-americana. Un sondaggio di settembre del Council on American-Islamic Relations ha mostrato che Harris è in svantaggio rispetto a Trump tra gli elettori arabi americani, storicamente in vantaggio 2-1 per i democratici.
Nel 2020, Biden ha ottenuto più del 60% del voto arabo-americano, il 16% in più di quanto Harris preveda attualmente in base al sondaggio.
PUBBLICITÀ
Con un sondaggio che rientra nel margine di errore, Harris non può permettersi di perdere consensi tra gli elettori ebrei, dando a Israele e Netanyahu un margine di manovra più lungo per agire senza un’importante supervisione pubblica da parte del successore preferito della Casa Bianca.
La posizione repubblicana e una spinta per Bibi
Nonostante le posizioni sempre più isolazioniste dei repubblicani negli ultimi anni, sotto la bandiera del Trump MAGA, Israele è riuscito a mantenere il sostegno dei falchi della destra.
In risposta alla domanda del dibattito di martedì su un attacco preventivo israeliano all’Iran, il compagno di corsa di Trump, JD Vance, ha affermato che gli Stati Uniti dovrebbero sostenere Israele nel fare tutto ciò che ritiene necessario per difendere la propria casa e il proprio popolo.
I repubblicani sono stati a lungo falchi nei confronti dell’Iran. Durante la campagna elettorale del 2016, Trump ha regolarmente criticato Hillary Clinton e il presidente Barack Obama per aver negoziato con Teheran e sbloccato miliardi di dollari in beni congelati, un accordo che Trump ha smantellato una volta inaugurato.
PUBBLICITÀ
Trump e Vance hanno regolarmente lanciato il messaggio che, sotto l’amministrazione Trump, l’attuale caos globale, dall’Ucraina al Medio Oriente, non era la norma.
Essi attribuiscono la colpa dei conflitti alla “debolezza” della leadership di Biden e Harris. Il loro sostegno incondizionato a Israele ha coinciso con una più ampia narrazione di pace attraverso la forza – un messaggio che potrebbe funzionare su molti americani.
Le mosse e le contromosse dell’Iran non faranno che aumentare la simpatia degli americani per Israele. L’ultimo attacco ha dato a Israele la libertà di agire in modo più aggressivo, mentre i leader americani procedono cauti in vista delle elezioni del mese prossimo.
Se Harris vincerà, Israele potrebbe trovarsi a dover sottostare a una nuova serie di condizioni poste da una Casa Bianca meno amichevole.
PUBBLICITÀ
Se Trump tornerà alla Casa Bianca a novembre, Netanyahu si troverà in una posizione più forte di quella che ha conosciuto negli ultimi anni. Per ora, Netanyahu può continuare a operare da una posizione di forza e fiducia.
PUBBLICITÀ
