Netanyahu può mantenere il sostegno in patria mentre Israele combatte su più fronti?

Questo articolo è stato pubblicato originariamente in inglese

La coalizione di Netanyahu si trova ad affrontare pressioni crescenti a causa dell’intensificarsi del conflitto di Israele con l’Iran e degli appelli di Stati Uniti e Ue per un cessate il fuoco a Gaza

Mentre Israele alza la posta in gioco militare contro i miliziani sostenuti dall’Iran, il primo ministro Benjamin Netanyahu sta lottando per convincere i tradizionali alleati occidentali che la sua strategia muscolare è l’unica opzione per salvare Israele dalla rovina.

Nonostante gli Stati Uniti e l’Unione europea chiedano sempre più di frequente un cessate il fuoco a Gaza, la guerra si è estesa al fronte libanese.

Israele sta combattendo contro i miliziani dell’Iran, il che potrebbe portare a una resa dei conti con il regime di Teheran.

Nel frattempo, il governo conservatore e di destra guidato da Netanyahu – un politico populista del Likud con oltre due decenni di esperienza – è stato sempre più sotto pressione a causa di una miriade di presunti scandali e accuse di conflitto di interessi, oltre ad essere sotto attacco per la cattiva gestione della guerra contro Hamas e delle operazione per liberare gli ostaggi israeliani a Gaza.

Eppure, è riuscito a mantenere il potere e la sua posizione e ad aprire un altro fronte contro Hezbollah.

Come ci è riuscito e quali altre carte gli restano da giocare?

L’ultima chiamata del vecchio primo ministro

Il 29 dicembre 2022, un Netanyahu sotto pressione aveva formato un gabinetto di coalizione con gli ultraconservatori israeliani.

Il nuovo esecutivo è sempre stato visto con scetticismo dai settori più moderati della società israeliana, che sempre più spesso sono scesi in piazza per protestare contro le riforme del governo, come la revisione del sistema giudiziario. Tuttavia, gli eventi del 7 ottobre scorso hanno cambiato tutto.

Inizialmente, il massacro del 7 ottobre è stato considerato dalla popolazione israeliana come un fallimento delle forze di sicurezza e un errore personale di Netanyahu, che ha fatto una campagna elettorale in cui si è autodefinito “Mr. Sicurezza”.

Alla fine, però, il senso di emergenza ha prevalso sulle dispute politiche, dicono gli esperti.

“I massacri del 7 ottobre hanno cambiato la situazione e hanno portato a un governo di unità nazionale”, ha dichiarato a Euronews Gregory Alegi, professore di politica all’Università Luiss di Roma.

“Tutti gli israeliani sono d’accordo sulla necessità di proteggere e difendere il Paese e renderlo sicuro. Credo sia un errore pensare che alcuni siano contrari all’obiettivo generale”.

Nonostante il dibattito permanente sulle scelte strategiche del governo, gli israeliani hanno la sensazione di combattere per la sopravvivenza del Paese, ha spiegato Alegi.

“Ci sono pochi dubbi sul fatto che si tratti di un governo di unità nazionale che concorda sul punto fondamentale di difendere e preservare Israele, sia come Stato che come luogo, un luogo sicuro per gli ebrei e un simbolo per gli ebrei nel mondo. Questo non è cambiato. E sarebbe un errore pensare di poterlo fare”.

La risposta dei centristi liberali

Dopo gli attacchi a Israele, l’alleanza moderata liberal-centrista Unità Nazionale o Campo Interno si è unita al gabinetto di guerra, portando il sostegno di un segmento importante della popolazione israeliana che in precedenza si opponeva al governo di destra.

L’Unità Nazionale è guidata da due ex capi di Stato Maggiore dell’Idf molto rispettati, Benny Gantz e Gadi Eisenkot. Tuttavia, entrambi hanno lasciato il gabinetto di Netanyahu a giugno.

Ganz si è dimesso dopo il rifiuto di Netanyahu al suo “piano in sei punti”, sostenuto da Washington, sul futuro di Gaza e su come porre fine alla guerra.

Mesi dopo lo shock dell’attacco di Hamas, il dissenso politico è tornato a prevalere, soprattutto dopo le pressioni esercitate da Stati Uniti e Unione europea, due alleati cruciali agli occhi di molti israeliani moderati.

Inoltre, per la prima volta nella storia di Israele, la Corte penale internazionale ha avviato un procedimento giudiziario contro il primo ministro Netanyahu e il ministro della Difesa Gallant.

Inoltre, la convivenza con politici ultraconservatori come il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich e il ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir è diventata impossibile per Gantz.

Le ragioni delle dimissioni dei liberali centristi del 9 giugno sono sistematiche e, a distanza di quattro mesi, sono ancora presenti: ruotano attorno alle opinioni ampiamente divergenti sulla soluzione dei due Stati e sugli insediamenti illegali in Cisgiordania.

I partiti di Smotrich e Ben-Gvir sono entrambi radicalmente contrari alla soluzione dei due Stati e sono contrari alla repressione dei coloni illegali.

“La Cisgiordania è un problema, una questione internazionale da molto tempo. Ed è l’unica parte che è almeno formalmente sotto il controllo dell’Autorità Palestinese. Quindi, per molti versi, è un simbolo positivo e negativo allo stesso tempo”, ha detto Alegi.

“Ci sono segnali del timore che gli estremisti come Hamas possano prendere il controllo anche della Cisgiordania. È chiaro che la risposta non è l’insediamento israeliano indiscriminato, né la sottrazione di proprietà o la demolizione di case”, ha spiegato.

A parte la base legale, creare un clima di comprensione potrebbe aiutare a raggiungere una soluzione. Quindi la Cisgiordania è un altro problema non da poco”.

Quale sarà il prossimo passo di Bibi?

Netanyahu è ostaggio degli estremisti oppure ha un grande piano strategico, indipendentemente dai suoi alleati?

I suoi piani per il futuro potrebbero essere ambiziosi come un cambio di regime in Iran. Solo la settimana scorsa, il primo ministro israeliano si è rivolto al popolo iraniano in un video messaggio.

“Quando l’Iran sarà finalmente libero, e il momento arriverà molto prima di quanto si pensi, tutto sarà diverso… I nostri due Paesi, Israele e Iran, saranno in pace”, ha detto Netanyahu.

La pressione militare su Gaza e sul Libano è aumentata, con la morte di altri civili, mentre il presidente francese Emmanuel Macron ha chiesto di fermare la consegna di armi a Israele.

I democratici statunitensi sono sempre più perplessi di fronte ai costi politici della strategia geopolitica israeliana.

Questo potrebbe avere un enorme impatto sulla politica interna israeliana. Netanyahu potrebbe essere abbandonato dagli Stati Uniti?

“Alla fine, abbiamo visto anche solo tre giorni fa che la Marina statunitense è sempre disposta ad abbattere razzi e missili lanciati contro Israele”, ha detto Alegi.

“Non fatevi illusioni, questo non cambierà. Ciò che potrebbe cambiare è il sostegno esterno, diciamo la teatralità, ma la sostanza rimarrà invariata, chiunque sia al comando di Israele, chiunque sia al comando degli Stati Uniti”, ha concluso.

Sorgente ↣ :