Questo articolo è stato pubblicato originariamente in inglese
Il calendario è stato rivelato dopo che la commissione giuridica del Parlamento europeo, incaricata di esaminare i conflitti di interesse, ha dato il via libera a tutti i 26 candidati
PUBBLICITÀ
I candidati alla prossima Commissione europea saranno esaminati dai membri del Parlamento europeo (Mep) tra il 4 e il 12 novembre, come è stato annunciato giovedì.
Il programma delle 26 audizioni di conferma è stato reso noto dopo una riunione della Conferenza dei presidenti del Parlamento, che comprende i leader di ciascun gruppo politico.
I commissari designati, uno per ogni Stato membro dell’Ue, a eccezione della tedesca Ursula von der Leyen, già nominata presidente, si presenteranno davanti a una o più commissioni parlamentari per dimostrare la loro idoneità all’incarico e la loro competenza in materia di portafoglio, e dovranno anche affrontare eventuali dubbi sui conflitti di interesse.
AFET – Affari esteri; DEVE – Sviluppo; INTA – Commercio internazionale; BUDG – Bilanci; CONT – Controllo dei bilanci; ECON – Affari economici e monetari; EMPL – Occupazione e affari sociali; ENVI – Ambiente, salute pubblica e sicurezza alimentare; ITRE – Industria, ricerca ed energia; IMCO – Mercato interno e protezione dei consumatori; TRAN – Trasporti e turismo; REGI – Sviluppo regionale; AGRI – Agricoltura e sviluppo rurale; PECH – Pesca; CULT – Cultura e istruzione; JURI – Affari legali; LIBE – Libertà civili, giustizia e affari interni; AFCO – Affari costituzionali; FEMM – Diritti della donna e uguaglianza di genere.
Stephane Séjourné, candidato francese alla carica di vicepresidente esecutivo con delega alla prosperità e alla strategia industriale, e la belga Hadja Lahbib, in lizza per un ruolo di preparazione, gestione delle crisi e uguaglianza, dovranno affrontare il maggior numero di deputati, in quanto saranno esaminati da quattro commissioni ciascuno.
Le audizioni possono essere estenuanti per i candidati, ma il tasso di successo è generalmente elevato.
Nel 2019, i deputati delle commissioni politiche hanno respinto la prima scelta della Francia, Sylvie Goulard, e anche un candidato sloveno è caduto in questa fase nel 2014.
Per le nomine di Fitto e Brunner gli esami più duri davanti agli eurodeputati
Il candidato italiano Raffaele Fitto, del partito di destra Fratelli d’Italia di Giorgia Meloni, e l’austriaco Magnus Brunner dovranno probabilmente affrontare gli esami incrociati più duri. Sono stati incaricati di supervisionare rispettivamente la Coesione e le Riforme e gli Affari interni e la Migrazione.
Il calendario delle audizioni è stato reso noto poco dopo che i deputati della commissione per gli affari legali, nota come Juri, hanno dato il via libera a tutti i candidati dopo aver esaminato i loro moduli sul conflitto di interessi.
Come primo importante ostacolo, i candidati commissari hanno dovuto dichiarare tutte le attività finanziarie, come azioni, obbligazioni, prestiti e conti d’investimento, nonché quelle dei loro partner e figli, nel caso in cui potessero mettere a rischio l’imparzialità.
Nel 2019, due candidati ungheresi e romeni sono caduti in questa fase Juri, impedendo loro di passare alle audizioni in commissione e richiedendo ai due Paesi di proporre dei sostituti. Quest’anno, tuttavia, gli eurodeputati del gruppo di sinistra hanno abbandonato la riunione sugli affari legali di per protestare contro la mancanza di un esame adeguato.
La commissione Juri ha avuto solo tra le 24 e le 48 ore per esaminare i 26 moduli sul conflitto di interessi e non ha alcun potere investigativo per contestare le autodichiarazioni dei candidati. Manon Aubry, copresidente francese del gruppo della Sinistra, ha definito la procedura “una farsa” e “un processo scandaloso”.
“Tutto è stato negoziato in anticipo tra i grandi gruppi del Parlamento europeo per proteggere gli interessi dei commissari. La riunione si è svolta in fretta e furia in meno di un’ora e le domande poste erano prive di senso”, ha scritto su X.
Anche Mario Furore, del Movimento populista italiano Cinque Stelle, ha scritto sulla piattaforma social per protestare, scrivendo: “Questa non è democrazia, è una presa in giro. Chiediamo responsabilità”.
Ma Ilhan Kyuchyuk (Bulgaria/Renew Europe), presidente della Juri, ha difeso il processo, affermando in una dichiarazione che “ogni volta che abbiamo ritenuto le informazioni incomplete, abbiamo richiesto ulteriori dettagli per valutare tutti gli elementi rilevanti e raggiungere le nostre conclusioni”.
PUBBLICITÀ
“Da un punto di vista procedurale, possono emergere critiche ragionevoli al quadro giuridico e noi avremo l’opportunità di analizzarle e suggerire modifiche, se necessario”, ha aggiunto.
PUBBLICITÀ
